摘 要：依據 JJG 49- 1999《彈簧管式精密壓力表和真空表》檢定規程規定的直接比較法，將已在環境條件下靜止 2 h以上的比對精密壓力表裝在二等活塞壓力計上，當整個加壓系統平衡時，精密壓力表的指示值與活塞壓力計產生的標準壓力值之差即為精密壓力表的示值誤差。分別對所選的 3 處壓力點進行誤差測量，并對各點進行測量結果不確定度分析、評定。
0前言
2005 年，山西省質量技術監督局在全省系統范圍內開展了壓力表量值比對，此次比對是對實驗室能力的驗證，旨在全面提高我省壓力表檢定實驗室的綜合檢測水平。通過比對發現檢定工作中儀器設備、環境條件、人員素質和實驗室管理等方面存在問題。
為了能客觀、公正、科學地反映晉城市計量技術機構壓力表檢定工作的現狀，我們學習了有關檢定規程，對比對用標準裝置進行必要調試的同時，也對環境條件進行了檢查，確保環境條件能夠滿足檢測工作的需要，最終的比對結果得到了省局的點評。近兩年，通過不斷地鉆研學習、熟練檢定操作和規范實驗方法及不確定度分析，筆者得到了許多啟發，以期與廣大讀者交流。
1概述
1.1 評定依據
JJG 49—1999《彈簧管式精密壓力表和真空表》；
JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》；
1.2 環境條件
溫度（20±2）℃； 相對濕度不大于 85%；
測量標準與被測對象在此環境下恒溫24 h。
1.3測量標準
二等標準活塞式壓力計
測量范圍：（0.04～0.6）MPa；
生產廠家：天津市計量管理所；
編 號：06；
準確度等級：0.05 級。
1.4 被測對象
測量范圍：（0～0.6）MPa；
制造廠家：中航儀表廠；
編 號：9002；
準確度等級：0.25 級。
1.5 測量方法
本次比對對象為精密壓力表，它的測量是根據流體學原理，應用直接比較法進行的。在環境條件下靜止至少 2 h 后，將該精密壓力表裝在二等活塞壓力計上，當整個加壓系統平衡時，精密壓力表指示值與活塞壓力計產生的標準壓力值之差即為精密壓力表的示值誤差。
1.6 評定結果的使用
符合上述條件下的測量結果, 一般可直接使用本不確定度的評定結果。
2數學模型
根據測量方法建立如下數學模型：
△P =Pm- Ps
式中△P — 被測精密壓力表的示值誤差，MPa
Pm— 被測精密壓力表的指示值，MPa
Ps—二等活塞壓力計標準壓力值，MPa
3測量不確定度來源
①二等活塞壓力計準確度引起的標準不確定度分量；
②被測精密壓力表的重復性引起的標準不確定度分量；
③人員估讀引起的標準不確定度分量；
④ 環境溫度引起的標準不確定度分量。
4 輸入量的標準不確定度評定
4.1 輸入量 Pm的標準不確定度u（Pm）評定
4.1.1 被測精密壓力表的重復性引起的標準不確定度分量u1（Pm）（采用A 類評定方法）
重復性條件下，在精密壓力表 0.05 MPa 處連續測量 10次，得到測量列：0.0500，0.0498，0.0500，0.0500，0.0500，0.0500，0.0498，0.0500，0.0500，0.0500（MPa）。
4.1.2 人員估讀引起的標準不確定度分量 u2（Pm）（采用 B 類評定方法）
規程：估讀誤差最小分度值的 1/10，0.25 級（0～0.6）MPa精密壓力表的估讀誤差為 0.0002 MPa，誤差分布服從均勻分
4.1.3 環境溫度引起的標準不確定度分量
因實驗環境溫度為恒溫19.5℃，其引入的標準不確定度分量可以忽略不計。
4.2輸入量Ps的標準不確定度u（Ps）評定
4.2.1二等活塞壓力計準確度引起的標準不確定度分量u1（Ps）（采用B類評定方法）
4.2.2 標準活塞壓力計的活塞下端面與精密壓力表指針軸之間的高度差引起的標準不確定度分量 u2（Ps）（采用 B 類評定方法）
由于標準活塞壓力計檢定精密壓力表時，標準活塞壓力計的活塞下端面低于精密壓力表指針軸 h（實測高度差 h 為13 cm），高度差引起的誤差為 ρgh，誤差屬于均勻分布，包含
5合成標準不確定度
5.1 靈敏系數
對數學模型求偏導可得：C1=1；C2=- 1
5.2 標準不確定度匯總表
見表 2。
5.3 各輸入量彼此獨立，合成不確定度公式
7測量不確定度報告
本次比對 0.25 級精密壓力表各測量點的測量結果及其擴展不確定度為：
8 結束語
按照比對依據，在要求的實驗室環境條件下，筆者對傳遞精密壓力表進行比對，得出比對結果及各點測量結果的不確定度。通過比對實踐，也促進了自身的技術水平和專業素質的提升。
參考文獻
[1] JJG 49- 1999 彈簧管式精密壓力表和真空表.
[2] JJF 1033- 2001 計量標準考核規范.
[3] JJF 1059- 1999測量不確定度評定與表示.
[4] JJG 1027- 1991 測量誤差及數據處理.